Magrama, OPAs, Cooperativas y FEV acuerdan crear la Interprofesional con críticas de las DD.OO. y de bodegas de Extremadura y CLM

 Publicado el Por SeVi

Última reunión preparatoria de la Interprofesional. (photo: )
Última reunión preparatoria de la Interprofesional.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) ha logrado un acuerdo entre los representantes del sector vitivinícola para la constitución “inmediata” (pero todavía sin fecha) de la Organización Interprofesional del Vino Español. Tal y como recogió SeVi, los socios fundadores de la Interprofesional serán las organizaciones profesionales agrarias Asaja, COAG y UPA; las Cooperativas Agroalimentarias, por la rama de la producción; y las Cooperativas Agroalimentarias (de nuevo) y la Federación Española del Vino (FEV) por la rama de la transformación.

La Interprofesional amparará la totalidad del vino de España, con o sin indicación geográfica o de alguna figura de calidad. Al parecer, ha habido acuerdo entre los fundadores sobre los Estatutos de la nueva Interprofesional. Ahora dicho acuerdo será sometido a ratificación en el seno de cada una de las organizaciones fundadoras y “en fechas próximas” se firmará el acta de constitución de la nueva Organización Interprofesional del Vino Español, iniciándose los trámites para su reconocimiento por el Ministerio, al amparo de lo dispuesto en la Ley 38/1994 de 30 de diciembre reguladora de las organizaciones interprofesionales agroalimentarias.

Promoción, investigación, realización de estudios de mercado, gestión de la oferta a través de normas de producción y comercialización, recomendación y solicitud de medidas a la Administración (como destilaciones o retiradas del mercado), serán algunas de las medidas prioritarias de la Interprofesional.

Asimismo, como ya avanzamos, la Interprofesional contará asimismo con un consejo de carácter consultivo para que puedan expresarse otras asociaciones que influyen en los balances del sector del vino (alcoholes, mosto...).

Críticas
No obstante, este anuncio ministerial de acuerdo para la constitución de la Interprofesional ha levantado críticas. Por un lado, la Conferencia Española de Consejos Reguladores Vitivinícolas (CECRV) ha lamentado que esta organización nazca “sin contar con las DD.OO. vitivinícolas”. En un comunicado, la CECRV señala que el Magrama ha hecho “caso omiso” a las peticiones de las DD.OO. para que se les informase de los objetivos y las necesidades que pretende satisfacer la Organización Interprofesional del Vino.

“La constitución de una Interprofesional con la representatividad que ha conseguido aglutinar el Ministerio, obviando a una parte tan importante del sector y sus peticiones, no ya para formar parte de la organización, sino para que su opinión a la hora de darle forma fuera tenida en cuenta, dado el conocimiento del mercado que aglutinan las denominaciones de origen vitivinícolas, se puede calificar como una foto para la galería y no como una solución a los problemas del sector”, señala la CECRV.

Del mismo modo, organizaciones bodegueras de Extremadura y de Castilla-La Mancha también han expresado su rechazo, al considerarse excluidas y no contar con representación en la Interprofesional. En un comunicado, la Asociación de Empresarios Vitivinícolas de Extremadura (Asevex) y Vinos CLM señalan que es “difícil entender cómo se excluye a las regiones responsables de comercializar los grandes volúmenes de vino que produce España; y más, cuando la Interprofesional decide incluir en su objeto los vinos sin I.G.P. y los graneles”.

El presidente de Asevex, Antonio Medina, recuerda que el viñedo es el cultivo social por excelencia y que en ambas regiones es el que genera más empleo y mano de obra, por lo que insta al Ministerio a buscar el consenso necesario para adoptar fórmulas que incrementen la comercialización. Además, muestra su desacuerdo con la propuesta de una destilación obligatoria, en los términos que se ha planteado, y lamenta que no se hayan escuchado otras alternativas que no hubiesen afectado tan gravemente al sector.

Por su parte, el director general de Vinos CLM, Manuel Civera, lamenta “profundamente” que la iniciativa de la destilación obligatoria se haya concebido como una penalización a una región concreta, al realizarse con cargo a la pasada campaña “con las uvas ya pagadas y las elaboraciones hechas” y que no se presentara como una medida de consenso para la inminente campaña 2014/2015.

A su juicio, está en entredicho la viabilidad de una Interprofesional “en la que no están representados los Consejos Reguladores, que suponen el 90% del embotellado en comercialización; y en la que no están las bodegas privadas de Castilla-La Mancha y Extremadura, las regiones responsables de la comercialización del 80% de los vinos sin I.G.P.”.

Desde la Asociación Empresarial de Vinos de España, y sus asociaciones regionales (Vinos CLM y Asevex) se reitera al Ministerio su disposición para colaborar en medidas de consenso “que no causen incertidumbres e impulsen al sector desde una representatividad plena de las organizaciones”.


Tenga presente nuestras Condiciones de uso y si utiliza esta información recuerde citar siempre www.sevi.net y La Semana Vitivinícola como fuente.

0 Respuestas(s) a “Magrama, OPAs, Cooperativas y FEV acuerdan crear la Interprofesional con críticas de las DD.OO. y de bodegas de Extremadura y CLM”

Comentarios disponibles para usuarios registrados